บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro NVS 160M และ 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro NVS 160M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (12W vs 100W)
NVIDIA Quadro P4200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1647MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 11.20GB/s)
2296 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro P4200 Mobile +32895%
7.589 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
NVS Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-I
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1227 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1647 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
11.20GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
จำนวน SM
18
-
หน่วยคำนวณ
-
8
หน่วยการตีสี
2304
4
TMUs
144
4
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
16 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.320 GPixel/s
อัตราพิกเซล
105.4 GPixel/s
2.320 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
237.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
118.6 GFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.589 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
237.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G98
ชื่อ GPU
GP104
NB9M-GS
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
86 mm²
ขนาด Die
314 mm²

การออกแบบบอร์ด

12W
TDP
100W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว