บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro NVS 160M และ 4GB VRAM Quadro P600 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro NVS 160M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (12W vs 40W)
NVIDIA Quadro P600 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1620MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.13GB/s vs 11.20GB/s)
376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro P600 Mobile +5308%
1.244 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
NVS Mobile
รุ่น
Quadro Pascal-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-I
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1430 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1620 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1252 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
11.20GB/s
แบนด์วิดท์
80.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
1
จำนวน SM
3
8
หน่วยการตีสี
384
4
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
16 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.320 GPixel/s
อัตราพิกเซล
25.92 GPixel/s
2.320 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.88 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.44 GFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1244 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
38.88 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

12W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G98
ชื่อ GPU
GP107
NB9M-GS
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
65 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
86 mm²
ขนาด Die
132 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว