บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro NVS 290 และ 6GB VRAM RTX A3000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro NVS 290 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (21W vs 130W)
NVIDIA RTX A3000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1560MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 6.400GB/s)
4080 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
RTX A3000 Mobile +43968%
12.78 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro NVS
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1260 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1560 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
264.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
32
-
หน่วยคำนวณ
-
16
หน่วยการตีสี
4096
8
TMUs
128
4
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
คอร์ RT
32
-
แคช L1
128 KB (per SM)
16 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.836 GPixel/s
อัตราพิกเซล
99.84 GPixel/s
3.672 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
199.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.78 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.78 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
199.7 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G86
ชื่อ GPU
GA104
-
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
80 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
127 mm²
ขนาด Die
392 mm²

การออกแบบบอร์ด

21W
TDP
130W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DMS-59
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว