บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro P600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro NVS 295 และ 2GB VRAM Quadro P600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro NVS 295 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 40W)
NVIDIA Quadro P600 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1557MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.13GB/s vs 11.12GB/s)
376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro P600 +5595%
1.196 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Quadro NVS
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1329 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1557 MHz
695 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1002 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
11.12GB/s
แบนด์วิดท์
64.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
จำนวน SM
3
-
หน่วยคำนวณ
-
8
หน่วยการตีสี
384
4
TMUs
24
4
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
16 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.160 GPixel/s
อัตราพิกเซล
24.91 GPixel/s
2.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
37.37 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
18.68 GFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1196 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
37.37 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G98
ชื่อ GPU
GP107
-
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
65 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
86 mm²
ขนาด Die
132 mm²

การออกแบบบอร์ด

23W
TDP
40W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DisplayPort
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว