Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro P600

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro NVS 295 và 2GB VRAM Quadro P600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro NVS 295 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 40W)
NVIDIA Quadro P600 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1557MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (64.13GB/s vs 11.12GB/s)
376 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro P600 +5595%
1.196 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2009
Ngày phát hành
Thg 2 2017
Quadro NVS
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1329 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1557 MHz
695 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1002 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
11.12GB/s
Băng thông
64.13GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
3
-
Đơn vị tính toán
-
8
Đơn vị shading
384
4
TMUs
24
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.160 GPixel/s
Tốc độ pixel
24.91 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tốc độ texture
37.37 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
18.68 GFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
1196 GFLOPS
-
FP64 (double)
37.37 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
GP107
-
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
65 nm
Kích thước quy trình
14 nm
2.1 tỷ
Transistors
33 tỷ
86 mm²
Kích thước die
132 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

23W
Công suất tiêu thụ
40W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DisplayPort
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật