บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Tesla C1060

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile และ 4GB VRAM Tesla C1060 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P1000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1519MHz
272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (40W vs 188W)
NVIDIA Tesla C1060 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 96.13GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P1000 Mobile +150%
1.555 TFLOPS
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2552
Quadro Pascal-M
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1493 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1519 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
96.13GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
จำนวน SM
30
-
หน่วยคำนวณ
-
512
หน่วยการตีสี
240
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

24.30 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
48.61 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
24.30 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.555 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
48.61 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
GT200B
N18P-Q1-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
188W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว