CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Tesla C1060
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Tesla C1060
VS
NVIDIA Quadro P1000 Mobile
NVIDIA Tesla C1060
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile e 4GB VRAM Tesla C1060 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro P1000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1519MHz
272 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (40W vs 188W)
NVIDIA Tesla C1060 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 96.13GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P1000 Mobile
+150%
1.555 TFLOPS
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
Quadro P1000 Mobile
VS
Tesla C1060
Scheda grafica
feb 2017
Data di rilascio
apr 2009
Quadro Pascal-M
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1493 MHz
Clock base
-
1519 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
96.13GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
4
Conteggio SM
30
-
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
240
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
24.30 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
48.61 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
24.30 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1.555 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
48.61 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Processore grafico
GP107
Nome GPU
GT200B
N18P-Q1-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
55 nm
3.3 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
40W
TDP
188W
-
PSU suggerito
450 W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
2
NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
3
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
4
NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
5
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
6
NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
7
NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
8
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000M
9
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro M500M
10
NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA GRID K280Q
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy