บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Tesla S2050

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile และ 3GB VRAM Tesla S2050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P1000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1519MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (40W vs 900W)
NVIDIA Tesla S2050 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (148.4GB/s vs 96.13GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P1000 Mobile +51%
1.555 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Quadro Pascal-M
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1493 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1519 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
773 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
96.13GB/s
แบนด์วิดท์
148.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
512
หน่วยการตีสี
448
32
TMUs
56
16
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

24.30 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.07 GPixel/s
48.61 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.14 GTexel/s
24.30 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.555 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1028 GFLOPS
48.61 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
513.9 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
GF100
N18P-Q1-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Fermi
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
529 mm²

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
900W
-
PSU ที่แนะนำ
1300 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว