บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Quadro P2000 และ 16GB VRAM GRID RTX T10 16 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P2000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1480MHz vs 1395MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 260W)
NVIDIA GRID RTX T10 16 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (604.8GB/s vs 140.2GB/s)
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
GRID RTX T10 16 +324%
12.86 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1076 MHz
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1575 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
160bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
140.2GB/s
แบนด์วิดท์
604.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
8
จำนวน SM
72
1024
หน่วยการตีสี
4608
64
TMUs
288
40
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
576
-
คอร์ RT
72
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1280 KB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
133.9 GPixel/s
94.72 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
401.8 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
25.71 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.86 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
401.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
260W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
TU102
GP106-875-A1
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
754 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว