บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P2200 vs AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA Quadro P2200 vs AMD Radeon Instinct MI50

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Quadro P2200 และ 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P2200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI50 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 17% (1746MHz vs 1493MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1020GB/s vs 200.2GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
Radeon Instinct MI50 +250%
13.41 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
Quadro
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
1493 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1746 MHz
1251 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
160bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
200.2GB/s
แบนด์วิดท์
1020GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
60
10
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
3840
80
TMUs
240
40
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1280 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
111.7 GPixel/s
119.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
419.0 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
26.82 TFLOPS
3.822 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.41 TFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.705 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
300W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
Vega 20
-
รุ่น GPU
Vega 20 GLXT
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 5.1
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
132.3 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
331 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว