บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla K20X

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla K20X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Quadro P2200 และ 6GB VRAM Tesla K20X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P2200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1493MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20X ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (249.6GB/s vs 200.2GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
Tesla K20X +2%
3.935 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2555
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1493 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1251 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
160bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
200.2GB/s
แบนด์วิดท์
249.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
1280
หน่วยการตีสี
2688
80
TMUs
224
40
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.99 GPixel/s
119.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
164.0 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.822 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.935 TFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1312 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
GK110
-
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
561 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
235W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว