บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla P6

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla P6

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Quadro P2200 และ 16GB VRAM Tesla P6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P2200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (200.2GB/s vs 192.3GB/s)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 90W)
NVIDIA Tesla P6 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1506MHz vs 1493MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 5GB)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
Tesla P6 +61%
6.169 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P2200
63
Tesla P6 +50%
95
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2560
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1012 MHz
1493 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1506 MHz
1251 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
160bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
200.2GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
10
จำนวน SM
16
1280
หน่วยการตีสี
2048
80
TMUs
128
40
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1280 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.38 GPixel/s
119.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
192.8 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
96.38 GFLOPS
3.822 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.169 TFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
192.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
90W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
GP104
-
รุ่น GPU
GP104-995-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว