NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA A10G
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile และ 12GB VRAM A10G เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P3000 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)
NVIDIA A10G ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 41% (1710MHz vs 1215MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 168.3GB/s)
7936 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
A10G
+913%
31.52 TFLOPS
Blender
Quadro P3000 Mobile
272
A10G
+1219%
3589
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1088 MHz
นาฬิกาฐาน
1320 MHz
1215 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1710 MHz
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
168.3GB/s
แบนด์วิดท์
600.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
10
จำนวน SM
72
1280
หน่วยการตีสี
9216
80
TMUs
288
48
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
288
-
คอร์ RT
72
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
6 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
58.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
164.2 GPixel/s
97.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
492.5 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
31.52 TFLOPS
3.110 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
31.52 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
985.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP104
ชื่อ GPU
GA102
N17E-Q1-A1
รุ่น GPU
GA102-890-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
628 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.6
