NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20Xm
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile และ 6GB VRAM Tesla K20Xm เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P3000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1215MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (249.6GB/s vs 168.3GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
Tesla K20Xm
+26%
3.935 TFLOPS
Blender
Quadro P3000 Mobile
272
Tesla K20Xm
+36%
372
OctaneBench
Quadro P3000 Mobile
56
Tesla K20Xm
+12%
63
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2555
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1088 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1215 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
168.3GB/s
แบนด์วิดท์
249.6GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
10
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
2688
80
TMUs
224
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
แคช L2
1536 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
58.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.99 GPixel/s
97.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
164.0 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.110 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.935 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1312 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
235W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP104
ชื่อ GPU
GK110
N17E-Q1-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
โมเดลเฉด
5.1
