บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile และ 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P3000 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 44% (1747MHz vs 1215MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 168.3GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile +187%
8.945 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1088 MHz
นาฬิกาฐาน
1557 MHz
1215 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1747 MHz
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1804 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
168.3GB/s
แบนด์วิดท์
230.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
10
จำนวน SM
20
1280
หน่วยการตีสี
2560
80
TMUs
160
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

58.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
111.8 GPixel/s
97.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
279.5 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
139.8 GFLOPS
3.110 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.945 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
279.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GP104
N17E-Q1-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว