บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile และ 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P3200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1543MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1792GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.3GB/s vs 89.86GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 142W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P3200 Mobile +1037%
5.53 TFLOPS
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2554
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1328 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1543 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
1792MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
168.3GB/s
แบนด์วิดท์
89.86GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
8
1792
หน่วยการตีสี
256
112
TMUs
32
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

98.75 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.600 GPixel/s
172.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.20 GTexel/s
86.41 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.530 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
486.4 GFLOPS
172.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
142W
-
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GF100
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว