บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA Quadro P5000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5000 Mobile และ 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P5000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1582MHz vs 1543MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 168.3GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P3200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (75W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P5000 Mobile +17%
6.48 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile
5.53 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1278 MHz
นาฬิกาฐาน
1328 MHz
1582 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1543 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
168.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
14
2048
หน่วยการตีสี
1792
128
TMUs
112
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

101.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
98.75 GPixel/s
202.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
172.8 GTexel/s
101.2 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
86.41 GFLOPS
6.480 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.530 TFLOPS
202.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
172.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GP104
N17E-Q5-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว