NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA GRID RTX T10 2
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q และ 2GB VRAM GRID RTX T10 2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P5200 Max Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1569MHz vs 1395MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 150W)
NVIDIA GRID RTX T10 2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.0GB/s vs 230.9GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
GRID RTX T10 2
+24%
9.999 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2563
Quadro Mobile
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1316 MHz
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
1569 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1804 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
230.9GB/s
แบนด์วิดท์
672.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
56
2560
หน่วยการตีสี
3584
160
TMUs
224
64
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
56
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
100.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
89.28 GPixel/s
251.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
312.5 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
20.00 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.999 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
312.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP104
ชื่อ GPU
TU102
-
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
754 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.8
