บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 880M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q และ 1024MB VRAM Quadro FX 880M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P5200 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1569MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 25.28GB/s)
2512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 880M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P5200 Max Q +6825%
8.033 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2553
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1316 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1569 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1804 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
230.9GB/s
แบนด์วิดท์
25.28GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
20
จำนวน SM
6
2560
หน่วยการตีสี
48
160
TMUs
16
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

100.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
251.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
8.800 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.033 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
116.2 GFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GT216
-
รุ่น GPU
N10P-GLM
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.2
6.4
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว