บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro P600 Mobile และ 2GB VRAM Quadro K2000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P600 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1620MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.13GB/s vs 28.80GB/s)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 55W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P600 Mobile +117%
1.244 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Quadro Pascal-M
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1430 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1620 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1252 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.13GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
32
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

25.92 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.960 GPixel/s
38.88 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.84 GTexel/s
19.44 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1244 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
572.2 GFLOPS
38.88 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
23.84 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
GK107
-
รุ่น GPU
N14P-Q3-A2
Pascal
สถาปัตยกรรม
Kepler
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
55W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว