บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro FX 370M

NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro FX 370M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P600 และ 256MB VRAM Quadro FX 370M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P600 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1557MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.13GB/s vs 9.600GB/s)
376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 370M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 40W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P600 +5336%
1.196 TFLOPS
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Quadro
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-II

ความเร็วนาฬิกา

1329 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1557 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
64.13GB/s
แบนด์วิดท์
9.600GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
จำนวน SM
1
-
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
8
24
TMUs
4
16
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
16 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

24.91 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.200 GPixel/s
37.37 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.200 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1196 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.40 GFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
G98
-
รุ่น GPU
NB9M-GLM
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
86 mm²

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
20W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว