บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P600 และ 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1747MHz vs 1557MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 64.13GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P600
1.196 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile +647%
8.945 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1329 MHz
นาฬิกาฐาน
1557 MHz
1557 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1747 MHz
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1804 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.13GB/s
แบนด์วิดท์
230.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
จำนวน SM
20
-
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
2560
24
TMUs
160
16
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

24.91 GPixel/s
อัตราพิกเซล
111.8 GPixel/s
37.37 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
279.5 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
139.8 GFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.945 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
279.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
GP104
-
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
314 mm²

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
100W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว