บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro 2000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM Quadro P6000 และ 2GB VRAM Quadro 2000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1645MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.8GB/s vs 28.80GB/s)
3648 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro 2000M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P6000 +2892%
12.63 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2554
Quadro Pascal
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1506 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1645 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1127 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
432.8GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
4
-
หน่วยคำนวณ
-
3840
หน่วยการตีสี
192
240
TMUs
32
96
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

157.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.60 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
422.4 GFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
35.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP102
ชื่อ GPU
GF106
GP102-875-A1
รุ่น GPU
N12P-Q3
Pascal
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
11.7 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
238 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
55W
600 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว