บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM Quadro P6000 และ 16GB VRAM Tesla P100 SXM2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 11% (1645MHz vs 1480MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 16GB)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (250W vs 300W)
NVIDIA Tesla P100 SXM2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 432.8GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P6000 +19%
12.63 TFLOPS
Tesla P100 SXM2
10.61 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2559
Quadro Pascal
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1506 MHz
นาฬิกาฐาน
1328 MHz
1645 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1480 MHz
1127 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
715 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
384bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
432.8GB/s
แบนด์วิดท์
732.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
56
-
หน่วยคำนวณ
-
3840
หน่วยการตีสี
3584
240
TMUs
224
96
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
24 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

157.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
142.1 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
331.5 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.22 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.61 TFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.304 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP102
ชื่อ GPU
GP100
GP102-875-A1
รุ่น GPU
GP100-890-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
153 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
610 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
300W
600 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.0
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว