บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM Quadro P6000 และ 4GB VRAM Tesla T10 Processor เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1645MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.8GB/s vs 102.4GB/s)
3600 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla T10 Processor ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (188W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P6000 +1930%
12.63 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2552
Quadro Pascal
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1506 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1645 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1127 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
432.8GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
30
-
หน่วยคำนวณ
-
3840
หน่วยการตีสี
240
240
TMUs
80
96
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
3 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

157.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP102
ชื่อ GPU
GT200B
GP102-875-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
188W
600 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว