บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro GP100

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro GP100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P620 และ 16GB VRAM Quadro GP100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P620 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (40W vs 235W)
NVIDIA Quadro GP100 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1442MHz vs 1354MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 80.13GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P620
1.386 TFLOPS
Quadro GP100 +646%
10.34 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P620
25
Quadro GP100 +860%
240
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1266 MHz
นาฬิกาฐาน
1304 MHz
1354 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1442 MHz
1252 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
715 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
80.13GB/s
แบนด์วิดท์
732.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
4
จำนวน SM
56
512
หน่วยการตีสี
3584
32
TMUs
224
16
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
24 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

21.66 GPixel/s
อัตราพิกเซล
138.4 GPixel/s
43.33 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
323.0 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
20.67 TFLOPS
1386 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.34 TFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.168 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
235W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
GP100
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
153 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
610 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.0
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว