NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh และ 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 16% (1600MHz vs 1380MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 336.0GB/s)
14464 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
5.299 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+889%
52.43 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro Mobile
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
945 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1380 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1600 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1565 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
192bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
3205GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
30
จำนวน SM
-
1920
หน่วยการตีสี
16384
120
TMUs
1024
64
ROPs
0
240
คอร์เทนเซอร์
1024
30
คอร์ RT
128
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per EU)
4 MB
แคช L2
408 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
88.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
165.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1638 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
52.43 TFLOPS
5.299 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
52.43 TFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.43 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
80W
TDP
2400W
-
PSU ที่แนะนำ
2800 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU106
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
N19E-Q1-KD-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
12 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
108 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
445 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6
