บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla C2075

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh และ 6GB VRAM Tesla C2075 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1380MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 150.3GB/s)
1472 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 247W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +415%
5.299 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

945 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1380 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
783 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
150.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
30
จำนวน SM
14
1920
หน่วยการตีสี
448
120
TMUs
56
64
ROPs
48
240
คอร์เทนเซอร์
-
30
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

88.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.07 GPixel/s
165.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.14 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1028 GFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
513.9 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
247W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU106
ชื่อ GPU
GF110
N19E-Q1-KD-A1
รุ่น GPU
GF110-351-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
108 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
445 mm²
ขนาด Die
520 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว