บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro M600M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro RTX 4000 และ 2GB VRAM Quadro M600M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 4000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 76% (1545MHz vs 876MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (416.0GB/s vs 80.19GB/s)
1920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro M600M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 160W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 4000 +957%
7.119 TFLOPS
Quadro M600M
0.673 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1005 MHz
นาฬิกาฐาน
837 MHz
1545 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
876 MHz
1625 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
416.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
36
จำนวน SM
-
2304
หน่วยการตีสี
384
144
TMUs
16
64
ROPs
8
288
คอร์เทนเซอร์
-
36
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
4 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

98.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.008 GPixel/s
222.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.02 GTexel/s
14.24 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.119 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
672.8 GFLOPS
222.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
21.02 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

160W
TDP
30W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU104
ชื่อ GPU
GM107
TU104-850-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
136 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
545 mm²
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว