บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 4600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh และ 768MB VRAM Quadro FX 4600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1545MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 768GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 67.20GB/s)
2976 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (110W vs 134W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +4026%
9.492 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2550
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1035 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1545 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
768MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
67.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
48
จำนวน SM
12
3072
หน่วยการตีสี
96
192
TMUs
24
64
ROPs
24
384
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
96 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

98.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.00 GPixel/s
296.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.00 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
9.492 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
230.4 GFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

110W
TDP
134W
-
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU104B
ชื่อ GPU
G80
-
รุ่น GPU
G80-850-A2
Turing
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
136 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
545 mm²
ขนาด Die
484 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.0
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว