บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro RTX 5000 และ 512MB VRAM Quadro NVS 320M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 5000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1815MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 22.40GB/s)
3040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 320M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 230W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 5000 +14967%
11.15 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2550
Quadro
รุ่น
NVS Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-HE

ความเร็วนาฬิกา

1620 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1815 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

48
จำนวน SM
4
-
หน่วยคำนวณ
-
3072
หน่วยการตีสี
32
192
TMUs
16
64
ROPs
8
384
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

116.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.600 GPixel/s
348.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
9.200 GTexel/s
22.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
11.15 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
73.60 GFLOPS
348.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU104
ชื่อ GPU
G84
TU104-875-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
136 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
545 mm²
ขนาด Die
169 mm²

การออกแบบบอร์ด

230W
TDP
20W
550 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว