บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A5500

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A5500

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive และ 24GB VRAM RTX A5500 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A5500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 7% (1665MHz vs 1560MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 672.0GB/s)
5632 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (230W vs 260W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 6000 Passive
14.38 TFLOPS
RTX A5500 +137%
34.1 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro
รุ่น
Quadro Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1305 MHz
นาฬิกาฐาน
1080 MHz
1560 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1665 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
672.0GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
72
จำนวน SM
80
4608
หน่วยการตีสี
10240
288
TMUs
320
96
ROPs
96
576
คอร์เทนเซอร์
320
72
คอร์ RT
80
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

149.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
159.8 GPixel/s
449.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
532.8 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
34.10 TFLOPS
14.38 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
34.10 TFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
532.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

260W
TDP
230W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU102
ชื่อ GPU
GA102
TU102-875-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
628 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว