บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile และ 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro T2000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 29% (1785MHz vs 1380MHz)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 80W)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 128.1GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile +44%
5.299 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1575 MHz
นาฬิกาฐาน
945 MHz
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1380 MHz
2001 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
128.1GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
30
1024
หน่วยการตีสี
1920
64
TMUs
120
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
240
-
คอร์ RT
30
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
3 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.12 GPixel/s
อัตราพิกเซล
88.32 GPixel/s
114.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
165.6 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.60 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.299 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
165.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
TU106
-
รุ่น GPU
N19E-Q1-KA-K1
Turing
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
108 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
445 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว