บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 765M

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 765M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM Radeon E4690 MXM และ 2GB VRAM GeForce GTX 765M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon E4690 MXM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 765M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน863MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.13GB/s vs 22.40GB/s)
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
GeForce GTX 765M +245%
1.326 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2556
Embedded
รุ่น
GeForce 700M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-II
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
797 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
863 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1002 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
64.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
768
32
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
128 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
13.81 GPixel/s
19.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.23 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1326 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
55.23 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV730
ชื่อ GPU
GK106
RV730 XT E4690 (215-0729055)
รุ่น GPU
N14E-GE-B-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
5.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
25.4 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
221 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว