Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 765M

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 765M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM và 2GB VRAM GeForce GTX 765M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon E4690 MXM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 765M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường863MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.13GB/s vs 22.40GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
GeForce GTX 765M +245%
1.326 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2009
Ngày phát hành
Tháng 5 2013
Embedded
Thế hệ
GeForce 700M
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
797 MHz
-
Tốc độ tăng cường
863 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1002 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
22.40GB/s
Băng thông
64.13GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
320
Đơn vị shading
768
32
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
13.81 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
55.23 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
1326 GFLOPS
-
FP64 (double)
55.23 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

RV730
Tên GPU
GK106
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Phiên bản GPU
N14E-GE-B-A1
TeraScale
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
5.14 tỷ
Transistors
25.4 tỷ
146 mm²
Kích thước die
221 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật