บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon Pro 5500M

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon Pro 5500M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon E8950 และ 8GB VRAM Radeon Pro 5500M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E8950 ประโยชน์ของ
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro 5500M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 45% (1450MHz vs 1000MHz)
TDP ต่ำกว่า (85W vs 95W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E8950
4.096 TFLOPS
Radeon Pro 5500M +8%
4.454 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
Embedded
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

735 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1450 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
24
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
1536
128
TMUs
96
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
46.40 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
139.2 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.909 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.454 TFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
278.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

95W
TDP
85W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
Navi 14
E8950
รุ่น GPU
Navi 14 ULA
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
158 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว