Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon Pro 5500M

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon Pro 5500M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon E8950 và 8GB VRAM Radeon Pro 5500M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E8950 Ưu điểm của
512 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon Pro 5500M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 45% (1450MHz vs 1000MHz)
Công suất TDP thấp hơn (85W vs 95W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E8950
4.096 TFLOPS
Radeon Pro 5500M +8%
4.454 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2015
Ngày phát hành
Tháng 11 2019
Embedded
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

735 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
1000 MHz
Tốc độ tăng cường
1450 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
24
-
-
-
2048
Đơn vị shading
1536
128
TMUs
96
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

32.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
46.40 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tốc độ texture
139.2 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (nửa)
8.909 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
4.454 TFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (double)
278.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

95W
Công suất tiêu thụ
85W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Navi 14
E8950
Phiên bản GPU
Navi 14 ULA
GCN 3.0
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
50 tỷ
Transistors
64 tỷ
366 mm²
Kích thước die
158 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật