บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon E9173 PCIe vs NVIDIA GeForce MX250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon E9173 PCIe และ 2GB VRAM GeForce MX250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9173 PCIe ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 17% (1219MHz vs 1038MHz)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX250 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.06GB/s vs 48.00GB/s)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9173 PCIe +56%
1.248 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Embedded
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1124 MHz
นาฬิกาฐาน
937 MHz
1219 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1038 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
48.00GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
3
512
หน่วยการตีสี
384
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.61 GPixel/s
39.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.91 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.46 GFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
797.2 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.91 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
10W
-
-
-
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Lexa
ชื่อ GPU
GP108B
E9170
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Samsung
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
74 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว