บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce 410M

AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce 410M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon E9260 MXM และ 512MB VRAM GeForce 410M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9260 MXM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1200MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 12.80GB/s)
848 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 410M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (12W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9260 MXM +1854%
2.15 TFLOPS
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2554
Embedded
รุ่น
GeForce 400M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1090 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
896
หน่วยการตีสี
48
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.148 GPixel/s
57.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.592 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
110.1 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
9.176 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
12W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Baffin
ชื่อ GPU
GF119
Baffin PRO
รุ่น GPU
N12M-GS
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
79 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว