บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon E9260 MXM และ 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9260 MXM ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1200MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 64.00GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 65W)
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9260 MXM +55%
2.15 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 Mobile
1.385 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2562
Embedded
รุ่น
Radeon Pro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1090 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
หน่วยคำนวณ
10
-
-
-
896
หน่วยการตีสี
640
48
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.31 GPixel/s
57.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
34.62 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1385 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1385 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
86.56 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Baffin
ชื่อ GPU
Polaris 23
Baffin PRO
รุ่น GPU
Polaris 23 XT GLM
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
GlobalFoundries
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
103 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว