บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro 5600M

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro 5600M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon E9550 MXM และ 8GB VRAM Radeon Pro 5600M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9550 MXM ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 22% (1266MHz vs 1035MHz)
AMD Radeon Pro 5600M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (394.2GB/s vs 160.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 95W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9550 MXM +10%
5.834 TFLOPS
Radeon Pro 5600M
5.299 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2563
Embedded
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1120 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1266 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1035 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
770 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
256bit
บัสหน่วยความจำ
2048bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
394.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
36
หน่วยคำนวณ
40
2304
หน่วยการตีสี
2560
144
TMUs
160
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

40.51 GPixel/s
อัตราพิกเซล
66.24 GPixel/s
182.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
165.6 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.60 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.299 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
331.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
Navi 12
Ellesmere XT
รุ่น GPU
Navi 12
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
232 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

95W
TDP
50W
-
PSU ที่แนะนำ
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว