บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Graphics 128SP vs AMD FirePro A320

AMD Radeon Graphics 128SP vs AMD FirePro A320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon Graphics 128SP และ 0System Shared VRAM FirePro A320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Graphics 128SP ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 130% (2200MHz vs 955MHz)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 100W)
AMD FirePro A320 ประโยชน์ของ
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Graphics 128SP
0.563 TFLOPS
FirePro A320 +30%
0.733 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Navi II IGP
รุ่น
Trinity
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

400 MHz
นาฬิกาฐาน
800 MHz
2200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
955 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
2
หน่วยคำนวณ
6
128
หน่วยการตีสี
384
8
TMUs
24
8
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
2
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.640 GPixel/s
17.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.92 GTexel/s
1126 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
563.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
733.4 GFLOPS
35.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Raphael
ชื่อ GPU
Devastator
-
รุ่น GPU
A320
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
32 nm
34 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
13.03 ล้าน
264 mm²
ขนาด Die
246 mm²

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
100W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Motherboard Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว