บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD FirePro S9300 X2

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD FirePro S9300 X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition และ 4GB VRAM FirePro S9300 X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 25.60GB/s)
3976 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.168 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +4654%
7.987 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2559
Radeon R600
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
120
หน่วยการตีสี
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
5.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
249.6 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
499.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DVI
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV630
ชื่อ GPU
Capsaicin
-
รุ่น GPU
Capsaicin XT
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
596 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
6.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว