บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro W7100

ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro W7100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM Radeon HD 4250 และ 8GB VRAM FirePro W7100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 4250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 150W)
AMD FirePro W7100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 6.336GB/s)
1752 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
FirePro W7100 +6768%
3.297 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2552
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Radeon R600
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
396 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.336GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
28
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.376 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.44 GPixel/s
2.376 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
103.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.297 TFLOPS
47.52 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.297 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
206.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
150W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
4x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV620
ชื่อ GPU
Tonga
RV620 LE
รุ่น GPU
Tonga PRO GL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว