บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD FirePro S10000 Passive

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost และ 3GB VRAM FirePro S10000 Passive เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon HD 7950 Boost ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (200W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Passive ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (950MHz vs 925MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 7950 Boost
3.315 TFLOPS
FirePro S10000 Passive +2%
3.405 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2555
Southern Islands
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

850 MHz
นาฬิกาฐาน
825 MHz
925 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
950 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
240.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
28
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
1792
112
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
768 KB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
30.40 GPixel/s
103.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
106.4 GTexel/s
-
-
-
3.315 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.405 TFLOPS
828.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
851.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
375W
550 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
Tahiti
Tahiti PRO2 (215-0821282)
รุ่น GPU
Tahiti PRO GL
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
352 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว