บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro NVS 295

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro NVS 295

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Radeon Instinct MI100 และ 256MB VRAM Quadro NVS 295 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1502MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 11.12GB/s)
7672 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 295 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI100 +109757%
23.07 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2552
Radeon Instinct
รุ่น
Quadro NVS
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1502 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
695 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
11.12GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

120
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
7680
หน่วยการตีสี
8
480
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
8 MB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

96.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.160 GPixel/s
721.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.160 GTexel/s
184.6 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
23.07 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
11.54 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
23W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
2x DisplayPort
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Arcturus
ชื่อ GPU
G98
Arcturus XL
รุ่น GPU
-
CDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
256 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
750 mm²
ขนาด Die
86 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว