AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla C2070
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 และ 6GB VRAM Tesla C2070 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon Instinct MI210 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (64GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1638GB/s vs 143.4GB/s)
6208 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla C2070 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (238W vs 300W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon Instinct MI210
+2101%
22.63 TFLOPS
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Radeon Instinct
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
747 MHz
หน่วยความจำ
64GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
1638GB/s
แบนด์วิดท์
143.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
104
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
6656
หน่วยการตีสี
448
416
TMUs
56
0
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
16.07 GPixel/s
707.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.14 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
22.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1028 GFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
513.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
238W
700 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x DVI
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Aldebaran
ชื่อ GPU
GF100
Aldebaran
รุ่น GPU
-
CDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
582 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
529 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
N/A
โมเดลเฉด
5.1
