บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 และ 8GB VRAM RTX A2000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI300 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1700MHz vs 1612MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3277GB/s vs 192.0GB/s)
11520 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 600W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI300 +480%
47.87 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Radeon Instinct
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1117 MHz
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1612 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

128GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
8192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
3277GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

220
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
20
14080
หน่วยการตีสี
2560
880
TMUs
80
0
ROPs
48
880
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
77.38 GPixel/s
1496 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.0 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.253 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.253 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
129.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

600W
TDP
60W
1000 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Aqua Vanjaram
ชื่อ GPU
GA107S
-
-
-
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
5 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
1530 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
1017 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว