AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 e 8GB VRAM RTX A2000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Instinct MI300 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 5% (1700MHz vs 1612MHz)
Più VRAM (128GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 192.0GB/s)
11520 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Potenza termica inferiore (60W vs 600W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Instinct MI300
+480%
47.87 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon Instinct
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
1117 MHz
1700 MHz
Boost Clock
1612 MHz
1600 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
8GB
HBM3
Tipo di memoria
GDDR6
8192bit
Bus memoria
128bit
3277GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
220
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
20
14080
Unità di ombreggiatura
2560
880
TMUs
80
0
ROPs
48
880
Core Tensor
80
-
Core RT
20
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
77.38 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tasso di texture
129.0 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (metà)
8.253 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (doppio)
129.0 GFLOPS
Design della scheda
600W
TDP
60W
1000 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Aqua Vanjaram
Nome GPU
GA107S
-
-
-
CDNA 3.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
5 nm
Dimensione del processo
8 nm
153 miliardo
Transistor
Sconosciuto
1017 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
Modello Shader
6.6
