บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro FX 370M

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro FX 370M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 และ 256MB VRAM Quadro FX 370M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1746MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1020GB/s vs 9.600GB/s)
3832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 370M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI50 +60854%
13.41 TFLOPS
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Radeon Instinct
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-II

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1746 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
1020GB/s
แบนด์วิดท์
9.600GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

60
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
3840
หน่วยการตีสี
8
240
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

111.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.200 GPixel/s
419.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.200 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.40 GFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
20W
700 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 20
ชื่อ GPU
G98
Vega 20 GLXT
รุ่น GPU
NB9M-GLM
GCN 5.1
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
132.3 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
331 mm²
ขนาด Die
86 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว